浙江省（shěng）金华（huá）市（shì）中级人（rén）民法院一审查明（míng），2017年（nián），熊某开始（shǐ）在（zài）兴隆扣（kòu）板批发店从事集成吊顶安装工作，该店由被害（hài）人陈某辉之（zhī）父陈某（mǒu）元经（jīng）营。2020年（nián）5月中旬（xún），熊某因（yīn）家中装潢（huáng）要回江（jiāng）西老家（jiā），请江西老乡余（yú）某武替工，离开时陈某（mǒu）元尚有（yǒu）15000元工资未（wèi）向熊某结清，承诺8月份（fèn）再支付。

此后，熊某多次向陈某元及（jí）其妻子陈某（mǒu）花催讨工资（zī）未果（guǒ）。据（jù）熊某妻子介绍，事发时家中（zhōng）经济困（kùn）难（nán），小女（nǚ）儿刚满一周岁（suì），大女儿13岁，夫妻（qī）俩（liǎng）还因新房装修费（fèi）用不足，手头吃紧。

2020年7月16日，熊某通过微（wēi）信（xìn）提前预（yù）付1218元（yuán）给替工余某武（wǔ），但熊（xióng）某自己并（bìng）未从陈（chén）某元处讨（tǎo）到工资。

在一审判决书中，余某武称，当时他问了熊（xióng）某有没有（yǒu）把工资拿到手，熊（xióng）某说没有拿到（dào），还发（fā）了条微信（xìn），内容（róng）是（shì）“他说下个月，下个（gè）月再没给钱，我就（jiù）去（qù）把他小（xiǎo）儿（ér）子杀了。”余某武称（chēng），当时他以为熊（xióng）某只是（shì）开玩笑。

据（jù）金华市某五金店员工回忆（yì），7月25日早上8时35分许，穿着灰色衣服的（de）熊某在她店中买（mǎi）了（le）一把水果刀（dāo），并支付了10元。

随后，熊某到（dào）陈某元（yuán）店（diàn）中讨薪，陈（chén）某元仍回复工资要8月份支付。熊某妻子后来（lái）从市场居民处（chù）了解（jiě）到，“那（nà）天他来要账，父子俩都（dōu）说不（bú）给（gěi），有也不给，一副无赖样（yàng）。”妻（qī）子告诉红星新闻，庭上，熊某也表示到店之初，他仍笑眯（mī）眯（mī）地递烟，但还（hái）未（wèi）开口便被一口回绝，称“你（nǐ）来也没用”。

据判决书，熊某随后朝躺在（zài）躺（tǎng）椅上的陈某辉身（shēn）上捅了（le）四五（wǔ）刀，在陈某辉跑出（chū）去（qù）后，又在陈某（mǒu）辉的背部（bù）捅了两刀。

2021年2月，浙（zhè）江省金华（huá）市中（zhōng）级人民法院一（yī）审判决认为，被（bèi）告人熊某（mǒu）故意非法剥夺他人生命（mìng），致被害人陈某辉死亡，其行（háng）为已构成故意杀人（rén）罪。熊（xióng）某虽有自首情节，且本案系因劳资纠纷引（yǐn）发，但熊某因（yīn）劳（láo）资纠纷迁怒于他人，事先预（yù）谋并持刀捅刺陈某辉数刀（dāo）后又持（chí）刀（dāo）追赶捅刺（cì），在公共场合肆意行（háng）凶，犯罪情节特别恶劣。后（hòu）果特别严重，不应予以从轻处罚。

一审判决结果（guǒ）显示，被（bèi）告人熊（xióng）某犯故意杀人罪，判处（chù）死刑（xíng），剥夺政（zhèng）治权利终身；赔偿附带民事诉（sù）讼原告（gào）家属（shǔ）各项经（jīng）济损失共计人（rén）民币（bì）200000元。

2021年8月，浙江省高级人民法院二审驳回（huí）熊某上诉，维持原（yuán）判。二审（shěn）判决还强（qiáng）调（diào），被（bèi）害人陈某辉（huī）在本案中完全无辜，与纠纷完全无（wú）关。熊某（mǒu）杀人动机极其卑劣，又在公共场合决（jué）意行凶，行凶（xiōng）后（hòu）还将杀人现场拍摄发朋（péng）友圈，犯罪情（qíng）节恶劣，后果严重，虽（suī）有赔偿，但不（bú）能取得被害人亲（qīn）属（shǔ）的谅解。

《刑（xíng）事诉讼（sòng）法》第246条规定（dìng），死刑由最高人民法院核准（zhǔn）。目前，该案（àn）件正处（chù）于最高人民法院复核阶段。